Une interprétation trop rigide de cette méthode peut parfois transformer ce qui devrait être un échange riche et révélateur en un exercice mécanique et peu informatif. Nous vous proposons des stratégies pour maintenir une structure tout en favorisant un dialogue authentique et approfondi.

‍

L’entretien structuré 

Un entretien structuré suit un plan précis où chaque candidat reçoit les mêmes questions dans le même ordre de la part du recruteur ou la personne qui mène l’entretien, garantissant une évaluation uniforme.

‍

Les avantages de l’entretien structuré : 

‍

Équité et objectivité

En posant les mêmes questions à chaque candidat, les entretiens structurés minimisent les biais inconscients et garantissent une évaluation plus juste. Cela permet de comparer les candidats sur des critères identiques, évitant ainsi les jugements basés sur des impressions personnelles ou des stéréotypes.

‍

Comparabilité 

Les questions standardisées facilitent la comparaison directe des compétences et qualifications des candidats. Cette méthode permet aux recruteurs de peser objectivement les forces et faiblesses de chaque candidat, assurant une sélection basée sur des données tangibles et mesurables.

‍

Préparation et confiance

Les intervieweurs peuvent se préparer avec des questions bien définies, ce qui renforce leur confiance lors de l'entretien et améliore l'évaluation.

L’entretien structuré est donc bien une méthode efficace et rigoureuse qui permet de sélectionner les talents d’une manière plus juste. 

‍

Le danger de la rigidité excessive

Néanmoins, cette structure ne doit surtout pas être trop rigide, au risque d’avoir des effets contre-productifs.

‍

La spontanéité et l'authenticité entravées

L'un des principaux risques d'un entretien excessivement rigide est la perte de spontanéité. Lorsque l'intervieweur se contente de lire une liste préétablie de questions, sans s'adapter aux réponses du candidat, l'échange perd en naturel et en profondeur. Les candidats, sentant cette rigidité, peuvent à leur tour adopter une posture défensive ou artificielle, donnant des réponses préparées plutôt que de s'engager dans un véritable dialogue.

‍

Cette approche peut masquer la véritable personnalité du candidat. Or, c'est souvent dans les moments non scénarisés, dans les digressions et les anecdotes spontanées, que se révèlent les traits de caractère les plus authentiques et pertinents pour le poste.

‍

L'exploration limitée des expériences uniques

Chaque candidat a un parcours unique, riche d'expériences et d'apprentissages qui ne peuvent être pleinement appréhendés par un questionnaire standardisé. Un entretien trop rigide risque de passer à côté d'informations cruciales qui pourraient faire la différence dans l'évaluation du candidat.

‍

Par exemple, un candidat pourrait avoir vécu une expérience professionnelle atypique qui, bien que non directement liée au poste, a développé des compétences transversales précieuses. Sans la flexibilité nécessaire pour explorer ces aspects, l'intervieweur pourrait manquer des éléments clés du profil du candidat.

‍

Une atmosphère artificielle peu propice à l'évaluation des soft skills

Les compétences comportementales, ou soft skills, sont devenues cruciales dans le monde professionnel moderne. Cependant, ces compétences sont souvent subtiles et se révèlent mieux dans des interactions naturelles et détendues. Un entretien trop structuré crée une atmosphère artificielle qui peut inhiber l'expression de ces compétences.

‍

L'évaluation de l'intelligence émotionnelle, de la capacité d'adaptation ou de la créativité nécessite un environnement où le candidat se sent suffisamment à l'aise pour s'exprimer librement. Une séquence rigide de questions peut créer une barrière psychologique, empêchant une évaluation précise de ces compétences essentielles.

‍

Une image froide et impersonnelle de l'entreprise

L'entretien n'est pas seulement un outil d'évaluation pour l'entreprise : c'est aussi une opportunité pour le candidat de se faire une idée de la culture et de l'ambiance de l'organisation. Un entretien mené de manière trop mécanique peut donner l'impression d'une entreprise froide, bureaucratique et peu soucieuse de l'individualité de ses employés.

‍

Cette perception peut dissuader des candidats talentueux, particulièrement dans un marché de l'emploi où les professionnels qualifiés ont souvent le choix entre plusieurs opportunités. Une approche plus flexible et personnalisée de l'entretien peut, au contraire, véhiculer une image d'entreprise dynamique, à l'écoute et valorisant l'humain.

‍

Vers un équilibre entre structure et flexibilité

Reconnaître les limites d'un entretien trop rigide ne signifie pas pour autant abandonner toute structure. L'enjeu est de trouver un équilibre qui permette de bénéficier des avantages de l'entretien structuré tout en laissant place à la flexibilité et à l'approfondissement. Voici quelques stratégies pour y arriver :

‍

Adopter une approche semi-structurée

Plutôt que de s'en tenir à une liste figée de questions, l'intervieweur peut préparer des thèmes clés à aborder, accompagnés de questions de base. Cette approche fournit un cadre tout en laissant la liberté d'approfondir certains points en fonction des réponses du candidat.

‍

Pratiquer l'écoute active

L'écoute active est cruciale pour un entretien efficace. Elle implique non seulement d'entendre les réponses du candidat, mais aussi de rebondir sur ces réponses, de demander des clarifications et d'explorer des pistes intéressantes qui émergent naturellement de la conversation. 

‍

Utiliser des questions de suivi

Pour pratiquer l’écoute active, préparez des questions de suivi génériques qui peuvent s'adapter à différentes réponses. Des questions comme "Pouvez-vous m'en dire plus à ce sujet ?" ou "Comment avez-vous géré cette situation spécifiquement ?" permettent d'approfondir les réponses initiales du candidat.

‍

Intégrer des mises en situation

Les mises en situation ou les questions basées sur des scénarios permettent d'évaluer la capacité du candidat à appliquer ses compétences dans des contextes concrets. Ces exercices peuvent être adaptés en temps réel en fonction des réponses et des expériences spécifiques du candidat.

‍

Laisser de l'espace pour les questions du candidat

Réserver un temps significatif pour les questions du candidat peut révéler beaucoup sur sa motivation, sa compréhension du poste et son adéquation avec la culture de l'entreprise. C'est aussi l'occasion pour le candidat de diriger une partie de l'entretien, révélant ainsi d'autres aspects de sa personnalité.

‍

Former les intervieweurs à la flexibilité

Il est essentiel de former les recruteurs et les managers à mener des entretiens qui allient structure et flexibilité. Cette formation devrait inclure des techniques pour approfondir les réponses, reconnaître les opportunités d'exploration et adapter l'entretien en temps réel.

‍

Utiliser une grille d'évaluation flexible

Plutôt qu'une liste de critères rigides, adoptez une grille d'évaluation qui permet de noter les compétences et qualités observées tout au long de l'entretien, y compris celles qui n'étaient pas nécessairement anticipées.

‍

Conclusion

L'entretien structuré reste un outil précieux dans le processus de recrutement, mais son efficacité dépend de la manière dont il est mis en œuvre. En évitant de le réduire à une simple séquence de questions identiques, les recruteurs peuvent créer un espace d'échange riche et révélateur.

L'objectif est de maintenir un équilibre délicat entre la nécessité d'une évaluation systématique et équitable, et l'importance de laisser émerger la singularité de chaque candidat. Cette approche permet non seulement une évaluation plus complète et nuancée des candidats, mais elle contribue également à créer une expérience positive pour le postulant, renforçant ainsi l'image de marque de l'employeur.

‍

En fin de compte, un entretien bien mené devrait ressembler davantage à une conversation professionnelle guidée qu'à un interrogatoire. C'est dans cet espace d'échange authentique que se révèlent les véritables atouts d'un candidat et que se dessinent les contours d'une collaboration future. 

‍